Zwischenfazit Senseo-Kapseln

Meine Bewertung zu den Senseo-Kapseln für Nespresso-Maschinen ist eher zwiegespalten: Ich finde durchaus, dass Sie geschmacklich mit einzelnen Ausnahmen mit Nespresso-Kapseln mithalten können - aber wenn ich auch beachte, dass es für mich preislich keinen Unterschied macht, welche Kapseln ich kaufe, dann bleibt mir eigentlich nur noch ein Kriterium übrig: Die Handhabung.

Und diese sollte man nicht außer Acht lassen:
Wenn ich Nespresso-Kapseln kaufe, dann sind diese in praktischen Stangen verpackt. Die lassen sich wunderbar in die kleinste Ecke des Küchenschranks verstauen und man kommt trotzdem an jede Sorte heran. Die Senseo-Kapseln kommen in sehr groß geratenen Boxen, die ich immer hintereinander in den Schrank stellen muss - und wenn ich dann mal eine andere Sorte möchte, geht das Aus- und Einräumen los...

Das ganze Verpackungsdilemma geht dann bei der Umverpackung weiter:
Zwar habe ich bei Nespresso nicht diesen wunderbaren Kaffeeduft, wenn ich die Kapsel auspacke, aber dafür kann ich die kleinen Aludinger ohne Probleme in dafür vorgesehene Spender und Präsentierboxen packen. So sortiert hab ich das einfach am liebsten...und das habe ich auch von allen anderen gehört, die die Kapseln dank Eurer Aktion und mir als Tester mittesten durften.

Fazit: Wenn mir die Kapseln ausgehen und ich noch auf die Bestellung warte: Dann werde ich allerhöchstens Senseo-Kapseln kaufen. Oder wenn sie vll. im Angebot sind.
Der Inhalt ist fast ebenbürtig, aber eben auch nicht besser. Sonst würde ich mir das noch mal überlegen.

Senseo Capsules für Kapselmaschinen

Ich hab mich echt gefreut, als ich heute aus der Arbeit heimgekommen bin: So groß hätte ich mir das Testpaket von "Die Insider" nicht vorgestellt...
Die Tage werde ich mich dann mal mit einigen ausführlicheren Testergebnissen melden, insbesondere auch mit dem Vergleich zu den Original "N..."-Kapseln. Jetzt gibt´s erstmal einen Kaffee.

Noch wer einen?

Bluetooth-Adapter

Ich möchte euch gerne zwei relativ neue Bluetooth(2.0)-Adapter vorstellen, die ich vor kurzem beim Online-Versandhaus PEARL entdeckt habe. Ich war zunächst begeistert, da ich vergleichbare Lösungen noch nicht (marktreif) gefunden habe oder diese schlicht zu teuer waren. Beim großen rot-schwarzen MM ist ein ähnlicher Kopfhörer-Adapter für etwa 60€ zu finden und die Variante für alte aber bewährte Dock-Connector-Docks* habe ich bisher nur von einer wenig erfolgreichen Kickstarter-Kampagne namens "pear" gekannt.

Gerne möchte ich euch kurz meine Erfahrungen mit den beiden Geräten schildern, zunächst mit dem

Bluetooth-Headset-Adapter mit 3,5 mm Klinke der Eigen-/Importmarke "callstel" von PEARL:

Das Gerät ist erstaunlich leicht, wobei der Clip an der Rückseite leider nur aus einer relativ unbiegsamen Plastiklasche (Bruchgefahr) besteht. Aufgeladen wird der Knirps mit einem beigefügten USB-Kabel, welches, wie im Bild zu sehen auf der linken Seite des Headset-Adapters eingesteckt werden kann. Vor der ersten Verwendung wird empfohlen, den integrierten Li-Po-Akku ca.2-3 Stunden aufzuladen. Der Ladezustand und die Verbindung (-ssuche) wird über eine rote und blaue LED dargestellt, die hinter der durchscheinenden Play/Pause/Multifunktionstaste liegen. Der voll geladene Adapter wird nach langem Druck auf die mittlere Multifunktionstaste recht einfach über einen voreingestellten Pairing-Code mit dem gewünschten Gerät verbunden - das klappte auf Anhieb. Den Paarungsmodus (wie es im Handbuch blatt genannt wird) beendet das Gerät automatisch nach drei Minuten, wenn keine Verbindung hergestellt ist. Zur generellen Akkulaufzeit kann ich leider noch nichts sagen, weil ich das Gerät noch nicht lange genug testen konnte.** Es empfiehlt sich wohl, bei Nichtgebrauch die Verbindung zu beenden, da sich das Gerät sonst nicht von alleine abschaltet. Die Kopfhörer werden am oberen Ende mittels gängiger 3,5 mm-Klinke eingesteckt.

Gerade wenn man den Gebrauch von On-Ears mit einem kurzen oder sehr starren Kabel bevorzugt oder sich richtig frei bewegen will, während man mit Handy, iPod Touch oder Ähnlichem Musik hört ist dieses Teil unglaublich praktisch. Nicht zu vergessen, dass man bei schlechtem oder kaltem Wetter oft seine Schwierigkeiten hat, den Player/ das Handy aus der Tasche zu fummeln, um  dann zu fluchen, weil der Touchscreen mit den Handschuhen ja nicht bedient werden kann. Die Bedienung mittels der Tasten funktioniert tadellos und wird immer von einem leisen Piepsen quittiert. Die Lautstärke wird nur im Adapter verändert, am Player ist währenddessen keine Änderung möglich.
Zum Sound kann ich nicht sehr viel sagen, aber für meine Zwecke ist er schon in Ordnung. Sicher wird ein Audiophiler die Unterschiede wegen der Kompression und so weiter bemerken, aber ich bin doch zufrieden, da keine Höhen, Mitten und Bässe fehlen und auch kein Rauschen oder Brummen wahrzunehmen ist.
Ach ja. Headset-Adapter. Ein Mikrofon ist auch eingebaut und die mittlere Taste dient - wie nicht anders zu erwarten - zur Rufannahme. Die Telefonqualität geht in Ordnung, wie ich das in einem ersten Test ausprobieren konnte. Wer Apfel und die Sprachwahl für Musik und Anrufe gewöhnt ist, wird etwas fluchen: Für Anrufe OK, aber bei der Sprachwahl wird die Musik pausiert und bleibt es auch, sodass eine Sprachwahl nur zur Antwort "Es wird im Moment keine Musik wiedergegeben. Möchten Sie die Wiedergabe starten" führt. Blöd, aber man muss ja nicht.

Zu haben ist das Ganze wie gesagt bei PEARL - für mich war es ein lohnender Einsatz eines 10€ McDonalds-Gutscheins, wobei dann mit den Versandkosten noch 5,10€ Rabatt überbleiben. Bei einem Preis von 24,90€ bleiben noch überaus angemessene 19,80€ für den Adapter.

Zusammengefasst in der Übersicht:

+ preiswert
+ klein, leicht
+ schnelle Kopplung
o Bluetooth 2.0
o keine Lautstärkeänderung am Player
o Telefonqualität
o keine automatische Abschaltung
- windiger Clip auf der Rückseite
- problematische Musiksteuerung über Sprachwahl
- Defekt bei Lieferung (Importware, Qualität?)

? Akkulaufzeit, Ladezeit (werde ich mit dem Neuen noch testen)

Nun zum zweiten Adapter für mein bestehendes JBL-Dock:

Zu viele Worte will ich zu dem Gerät nicht verlieren. Es funktioniert gut, ließ sich leicht mittels voreingestelltem Code koppeln und hat einen passablen Sound. Zudem ist die Dock-Buchse gut konfektioniert - kein wackeln oder zu strenges Stecken. Zur Kopplung dient die einzelne Taste auf der Oberseite, eine blaue LED links davon gibt Auskunft über den Verbindungsstatus. Was mir nicht gefallen hat: Est merkt sich die Verbindung nicht bzw. muss immer wieder eingeschaltet werden, nachdem es stromlos war. Es ist somit in Kombination mit meinem OnStage Micro von JBL untauglich, weil sich das Dock ohne erkannte Musikwiedergabe (sinnvollerweise) selbstständig ausschaltet. Für andere Lautsprecheranlagen mag es in Ordnung gehen, aber ich werde wenn nötig einfach den obig genannten Adapter via Klinke anstöpseln und glücklich sein. So oft werde ich das dann wohl doch nicht nutzen, aber das Ausprobieren war es allemal wert. Inwiefern das Gerät Signale von der Fernbedienung weiterleitet oder ob es noch was anderes kann - ich kann es vorerst nicht sagen, denn ich habe den Adapter mit dem Defekten zurückgeschickt. Das Geld spar ich mir vorerst einmal. Der reguläre Preis: 29,90€. Im Vergleich zu den Funktionen vom anderen Adapter recht teuer.

Kurz und knapp:

+ klein
+ Optik und Verarbeitung
+ schnelle Kopplung
o Preis
o Bluetooth 2.0
- vergisst Verbindung/ schaltet sich nicht automatisch ein

Danke fürs Lesen. Viele Grüße!

*kann man schon so sagen, oder;)

**leider hatte mein Gerät einen Wackelkontakt in der Kopfhörerbuchse (linker Kanal), worauf ich es zum Umtausch eingeschickt habe. Ich hoffe, dass das mit einem neuen behoben ist.


Alle hier aufgeführten Marken und Händlernamen sind und bleiben Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber. Irrtum vorbehalten. Fotos in diesem Blog sind mein Eigentum, können auf Anfrage aber ggf. darüberhinaus verwendet werden.

Ende des Tests

Zum Ende der Testphase muss ich sagen, dass sich der Gillette Fusion ProGlide Styler ganz unscheinbar, aber dennoch bereichernd in meinen Alltag integriert hat. Ich nutze nur noch ihn, mein alter Gillette wird wohl im Schrank verstauben oder demnächst in die Tonne fliegen. Die Funktionen des Rasierers lassen nicht zu wünschen übrig, die Klingen sind grandios und sehr angenehm, lediglich dauert das Trimmen durch den vergleichsweise kleinen Rasierkopf etwas länger - der Preis für einen Gewinn an Präzision. Was mir weniger gefallen hat war das transparente Rasiergel, welches sich so gut auf die Haut legt, dass es sich wesentlich schwerer abwaschen lässt als herkömmliches Rasiergel oder Rasierschaum. Mein Fazit zum Gerät: brauchbar und empfehlenswert, in der Anschaffung Gillette-typisch günstig - aber die Klingen halt dann eher weniger.

Gillette ProGlide Styler

Es ist echt toll, dass die Leute von trnd.com (kann ich nur wärmstens weiterempfehlen) mich mal wieder an einem Test teilnehmen lassen...Grund genug, endlich mal mit dem bloggen anzufangen.

Das Testobjekt ist der neue 3-in-1 Rasierer von Gillette, der Mitte der Woche bei angekommen ist...Der böse Nachbar, der es in meiner Abwesenheit entgegennahm, wollte das Paket erst gar nicht rausrücken;) - Wie sich herausstellte, hatte er aber nur noch nicht auf die Empfängeradresse geachtet. Ich habe ihn auch gleich ausgepackt, aber da ich noch was zu tun hatte, blieb mir nichts anderes übrig, als den Test und die Fotos auf den nächsten Tag zu verlegen...

...Am Donnerstag ging es dann in die vollen - na gut, den mördermäßigen Urwald hab ich jetzt nicht am Kinn hängen, aber es reicht, dass sich meine Freundin darüber beschweren kann;) Also schick die Kamera mit Stativ aufgebaut und ab vor den Spiegel. Ich muss sagen, das Gerät macht einen sehr soliden Eindruck, ist laut Herstellerangabe wasserfest und sogar von BRAUN, also einem namhaften Hersteller (von Rasieren) mitentwickelt (und produziert?) worden. Je nachdem was man gerade damit vorhat, kann man verschiedene Aufsätze(für die verbleibende Haarlänge) auf den Trimmer stecken oder diesen mit dem Klingenaufsatin einen Nassrasierer, der super in der Hand liegt und wie von Gillette gewohnt für eine angenehme und gründliche Rasur sorgt. Zum Testumfang gehört auch das neue transparente! und nichtschäumende! Rasiergel  von den Leuten, die für das Beste im Mann werben - meiner Meinung nach eine Genialität, die in Sachen Komfort auch dem besten Schaum in nichts nachsteht.

Ich bin bis jetzt sehr zufrieden und werde weiter über den Testverlauf berichten - aber ich glaube, mein alter Gillette hat langsam ausgedient - genau wie der Elektro-Rasierer, den ich eh in dem meisten Fällen nur zum Trimmen benutzt habe... :{)>